Tok Guru Nik Aziz mahu jumpa PM bincang Royalti

Kerajaan Kelantan tetap mahu menuntut pembayaran wang royalti minyak walaupun kerajaan Pusat mengumumkan pemberian wang ihsan untuk negeri itu, kata seorang exco negeri itu Isnin.

Pengerusi Jawatankuasa Pentadbiran Awam, Perancangan Ekonomi, Kewangan dan Pembangunan Masyarakat Negeri Datuk Husam Musa berkata bagi tujuan itu, Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat akan menulis surat kepada Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak untuk membincangkan perkara itu.

Bercakap kepada pemberita di lobi Parlimen, Husam berkata tidak kiralah berapa jumlah wang ihsan yang akan dibelanjakan oleh kerajaan Pusat, kerajaan negeri menganggap ia sebagai “sedekah” dan masih mahu menuntut royalti minyak.

Kerajaan Kelantan sebelum ini telah mengemukakan surat rasmi kepada kerajaan pusat bagi menuntut bayaran royalti minyak berjumlah RM1 bilion sejak 2004.

Rabu lepas, Najib mengumumkan pemberian wang ihsan kepada Kelantan tahun depan hasil daripada pengeluaran minyak di luar pesisir pantai negeri itu.

MP DAP Ipoh Timur Bahas Bajet 2010 (1)

Sesi Perbahasan Rang Undang-Undang 29 Oktober 2009

Ahli Parlimen DAP Ipoh Timur, Lim Kit Siang membahaskan Rang Undang-Undang Perbekalan 2010 (Bajet 2010) di Dewan Rakyat pada 29 Oktober 2009.

.. bersambung …

Pilihanraya Kecil DUN Bagan Pinang: Hari penamaan, 3 Okt. 2009

PENYOKONG-penyokong PAS berarak sambil membawa bendera parti ketika proses penamaan calon bagi pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Bagan Pinang di Dewan Majlis Perbandaran Port Dickson, hari ini. Pilihan raya kecil DUN itu yang akan berlangsung pada 11 Okt ini, menyaksikan pertandingan satu lawan satu antara calon Barisan Nasional (BN) Tan Sri Mohd Isa Abdul Samad dan calon PAS Zulkefly Mohamad Omar.

Gambar Sekitar Himpunan Mansuhkan ISA, 1 Ogos 2009

KEMASKINI:

ORANG ramai yang menyertai perhimpunan Gerakan Mansuhkan ISA (GMI) bertempiaran menyelamatkan diri apabila anggota Pasukan Simpanan Persekutuan melepaskan gas pemedih mata berhampiran Masjid Negara semalam. Kira-kira 10,000 orang menyertai perarakan itu di beberapa lokasi di ibu negara hari ini termasuk Jalan Tuanku Abdul Rahman dan Masjid Jamek. – Sumber mstar

Selamat jalan Teoh Beng Hock

Datin Seri Rosmah

Perdana Menteri Datuk Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak dan isteri Datin Seri Rosmah Mansor mengaminkan doa sejurus tiba di Kompleks Bunga Raya, Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) di sini, hari ini dari lawatan kerja lima hari ke Mesir dan Arab Saudi. Turut hadir Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin (depan, dua kanan) dan isteri Puan Sri Norainee Abdul Rahman (kiri) - foto UTUSAN

Peruntukan semula ekoran penyusunan Kementerian

1. Menteri Kewangan akan mencadangkan :-
“Bahawa Dewan ini, menurut Peraturan 66A dan 67B Peraturan-peraturan Majlis Mesyuarat Dewan Rakyat:
“BAHAWASANYA, berikutan pelantikan Y.A.B. Perdana Menteri Malaysia yang ke-enam, Y.A.B. Perdana Menteri telah mengumumkan penyusunan semula beberapa Kementerian berkuat kuasa 10 April 2009 seperti berikut:

(a) Fungsi-fungsi dan agensi-agensi di bawah Kementerian Pembangunan Usahawan dan Koperasi diserap ke Jabatan Perdana Menteri, Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Kementerian Kerja Raya, Kementerian Kewangan, Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah dan Kementerian Pertanian dan Industri Asas tani;

(b) Fungsi-fungsi dan agensi-agensi di bawah Kementerian Perpaduan, Kebudayaan, Kesenian dan Warisan diserap ke Jabatan Perdana Menteri dan Kementerian Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan; dan

(c) Fungsi Kementerian Tenaga, Air dan Komunikasi yang kini dikenali sebagai Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air berkaitan dengan komunikasi dan agensi di bawahnya iaitu Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia dipindahkan ke Kementerian Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan. DAN BAHAWASANYA –

(i) perbelanjaan pengurusan bagi maksud-maksud yang melibatkan Kementerian yang disusun semula itu telah diperuntukkan melalui Akta Perbekalan 2009 (Akta A1340);
(ii) amaun yang belum dibelanjakan yang berhubungan dengan Kementerian- kementerian yang peruntukan untuknya perlu dikurangkan itu telah disekat malalui waran yang dikeluarkan oleh
Menteri Kewangan di bawah perenggan 13(3)(b) Akta Tatacara Kewangan 1957 [Akta 61];
(iii) perbelanjaan pembangunan bagi maksud-maksud yang melibatkan Kementerian-kementerian yang disusun semula telah diluluskan oleh Dewan ini dan diperuntukkan bagi maksud-maksud seperti yang dinyatakan di bawah Maksud Pembangunan atau (“P”) dalam senarai Anggaran Perbelanjaan Persekutuan 2009;
(iv) amaun yang belum dibelanjakan yang berhubungan dengan Kementerian-kementerian yang peruntukan untuknya perlu dikurangkan itu telah disekat melalui waran yang dikeluarkan oleh Menteri Kewangan di bawah seksyen 8 Akta Kumpulan Wang Pembangunan 1966 [Akta 406];
(v) bagi Kementerian-kementerian yang disusun semula itu, perlu dibuat penguntukan semula peruntukan perbelanjaan pengurusan dan pembangunannya berikutan dengan penyusunan semula fungsi-fungsinya;
(vi) menurut Peraturan Majlis Mesyaurat 66A Peraturan-Peraturan Majlis Mesyuarat Dewan Rakyat, tertakluk kepada suatu Rang Undang-Undang Perbekalan yang telah diluluskan mengikut Peraturan Mesyuarat 66, mana-mana penguntukan semula peruntukan perbelanjaan boleh dibuat melalui suatu usul oleh seorang Menteri,

MAKA, OLEH YANG DEMIKIAN, DEWAN INI membuat ketetapan seperti berikut:
1. Berkaitan dengan Perbelanjaan Mengurus –
(a) membenarkan pemindahan sejumlah wang tidak melebihi satu bilion lapan puluh lapan juta dua ratus tiga puluh enam ribu tiga ratus sembilan ringgit (RM1,088,236,309) di bawah Maksud B.26 Kementerian Pembangunan Usahawan dan Koperasi kepada
Maksud B.06 Jabatan Perdana Menteri sebanyak dua belas juta satu ratus tujuh puluh ribu empat ratus tiga puluh dua ringgit (RM12,170,432),
Maksud B.22 Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah sebanyak satu bilion lima puluh empat ribu lima ratus ringgit (RM1,000,054,500) Maksud B.24 Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri sebanyak empat juta tujuh ratus tiga ribu tujuh ratus sembilan puluh dua ringgit (RM4,703,792),
Maksud B.25 Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan sebanyak enam puluh tiga juta lima ratus lapan puluh tujuh ribu lapan ratus lapan puluh lima ringgit (RM63,587,585) dan Maksud B.27 Kementerian Kerja Raya sebanyak tujuh juta tujuh ratus dua puluh ribu ringgit (RM7,720,000);

(b) membenarkan pemindahan sejumlah wang tidak melebihi empat ratus dua puluh sembilan juta sembilan ratus ribu sembilan ratus lapan puluh tujuh ringgit (RM429,900,987) di bawah Maksud B.44 Kementerian Perpaduan, Kebudayaan, Kesenian dan Warisan kepada Maksud B.06 Jabatan Perdana Menteri sebanyak seratus lapan belas juta enam ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus empat puluh tujuh ringgit (RM118,647,547) dan Maksud B.47 Kementerian Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan (dahulunya dikenali sebagai Kementerian Penerangan) sebanyak tiga ratus sebelas juta dua ratus lima puluh tiga ribu empat ratus empat puluh ringgit (RM311,253,440); dan

(c) membenarkan pemindahan sejumlah wang tidak melebihi lima juta dua ratus tujuh belas ribu tujuh puluh enam ringgit (RM5,217,076) di bawah Maksud B.26 Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air kepada Maksud B.47 Kementerian Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan (dahulunya dikenali sebagai Kementerian Penerangan).

2. Berkaitan dengan Perbelanjaan Pembangunan –
(a) membenarkan pemindahan sejumlah wang tidak melebihi satu bilion tiga ratus enam puluh enam juta sembilan ratus sembilan puluh ribu empat ratus dua puluh lapan ringgit (RM1,366,990,428) di bawah Maksud P.26 Kementerian Pembangunan Usahawan dan Koperasi kepada Maksud P.06 Jabatan Perdana Menteri sebanyak enam juta enam ratus ribu ringgit (RM6,600,000), Maksud P.10 Perbendaharaan sebanyak tiga ratus dua puluh lima juta lapan ratus tiga puluh tujuh ribu lapan ratus ringgit (RM325,837,800), Maksud P.21 Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani sebanyak dua juta sembilan ratus ribu ringgit (RM2,900,000), Maksud P.22 Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah sebanyak enam ratus lapan puluh satu juta dua belas ribu ringgit (RM681,012,000) , Maksud P.24 Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri sebanyak dua ratus tujuh puluh empat juta enam ratus tujuh puluh lapan ribu lapan ratus sembilan puluh empat ringgit (RM274,678,894), Maksud P.25 Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan sebanyak tujuh puluh dua juta tiga ratus dua puluh enam ribu satu ratus sembilan puluh lima ringgit (RM72,326,195) dan Maksud P.27 Kementerian Kerja Raya sebanyak tiga juta enam ratus tiga puluh lima ribu lima ratus tiga puluh sembilan ringgit (RM3,635,539);

(b) membenarkan pemindahan sejumlah wang tidak melebihi enam ratus tiga puluh tiga juta lima puluh sembilan ribu enam ratus dua puluh empat ringgit (RM633,059,624) di bawah Maksud P.29 Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air kepada Maksud P.47 Kementerian Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan (dahulunya dikenali sebagai Kementerian Penerangan);dan

(c) membenarkan pemindahan sejumlah wang tidak melebihi dua ratus sepuluh juta satu ratus dua puluh lima ribu tiga puluh sembilan ringgit (RM210,125,039) di bawah Maksud P.44 Kementerian Perpaduan, Kebudayaan, Kesenian dan Warisan kepada Maksud P.06 Jabatan Perdana Menteri sebanyak dua puluh enam juta tujuh puluh sembilan ribu tujuh ratus ringgit (RM26,079,700) dan Maksud P.47 Kementerian Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan (dahulunya dikenali sebagai Kementerian Penerangan) sebanyak satu ratus lapan puluh empat juta empat puluh lima ribu tiga ratus tiga puluh sembilan ringgit (RM184,045,339).”

Rais Yatim puji Presiden dan Timbalan Presiden PAS

Ahli Majlis Tertinggi Umno, Datuk Seri Dr Rais Yatim pula membidas sikap DAP dan PKR yang tidak setuju dengan tindakan Pas untuk mewujudkan kerajaan perpaduan.

Rais berkata, beliau percaya Pas mempunyai pendirian sendiri dan berpendapat DAP serta PKR tidak perlu memberi nasihat kepada Pas.

“Soal perpaduan harus diutamakan semua parti politik di negara ini dan jangan kita merendahkan pandangan mana-mana pihak berhubungnya (perpaduan).

“Siapa yang tidak suka perpaduan harus dianggap sebagai tidak mempunyai pendirian politik yang membina untuk Malaysia. Saya memberi penghargaan yang amat tinggi kepada Abdul Hadi dan timbalannya, Nasharuddin Mat Isa di atas pandangan jauh mereka,” katanya.

Kerajaan perpaduan berasaskan satu parti pemerintah tanpa pembangkang, tidak baik untuk politik negara, kata bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad.

Beliau berkata, negara memerlukan pembangkang bagi memberi keseimbangan terhadap pentadbiran kerajaan yang memerintah supaya ada pihak membuat teguran.

“Ini sesuatu yang tidak sihat… tanpa pembangkang adalah umpama seseorang itu tidak mempunyai cermin untuk melihat sama ada dia cantik atau tidak,” katanya selepas merasmikan pelancaran dan demonstrasi produk petroleum dari sisa plastik oleh Greenbase Utama Sdn Bhd di sini, semalam. – Berita Harian 10 Jun 2009

Definisi semula cemerlang dan rasional dalam SPM – satu kelucuan dan kebodohan

Berikut ialah aspek yang perlu dikaji berdasarkan arahan dari Muhyiddin Yassin Timbalan Perdana Menteri (Menteri Pelajaran) untuk dijadikan justifikasi untuk membenarkan 10 subjek dalam Sijil Pelajaran Malaysia – Utusan Malaysia 29/05/2009

Antara aspek yang dikaji ialah perbandingan tahap kecemerlangan pelajar termasuk mengkaji apakah pelajar yang memperoleh 21A itu cemerlang, tetapi mereka yang skor A dalam semua sembilan mata pelajaran yang diambil tidak cemerlang.

Dalam kajian yang dibuat itu juga, kementerian tersebut ingin mendapatkan kepastian tujuan sebenar pelajar berkenaan mengambil lebih daripada 10 subjek dan rasionalnya mengambil subjek bertindih dan skor A.
Lucu pun ada, lawak pun ada dan bodoh pun ada bila kenangkan nasib malang yang menimpa ahli-ahli akademik dan professional yang akan dikerah untuk membuat kajian berdasarkan aspek digariskan oleh Timbalan Perdana Menteri (Menteri Pelajaran) seperti di atas.

Sejarah membuktikan dua tahun berturut-turut pelajar yang mendapat 20A lebih dalam SPM adalah dari aliran agama, kedua-duanya dari Kelantan. Semasa Amalina dari Johor (Negeri asal Muhyiddin Yassin) berjaya berbelas-belas A dalam SPM, gegak gembira UMNO memberi gelaran kejayaan sebagai sebuah kecemerlangan. Tetapi kenapa kini perlukan kajian semata untuk menakrif semula maksud kecemerlangan sepertimana diaspekkan oleh Muhyiddin seperti di atas itu?.

Saya telah menulis tentang betapa pelajar cemerlang 2008 tidak ada kerana ia tidak diistihar. Sila rujuk tulisan berkenaan di sini http://www.marhaen.info/v2/mar_a_muramatsu139.html .
Oleh kerana Amalina anak UMNO yang berasal dari Johor di tempat kelahiran UMNO serta tempat asal Menteri Pelajaran serta kaum kerabat bangsawan dalam UMNO, maka Amalina diangkat dan dijulang melangit. Amalina telah dijadikan contoh oleh Menteri Pelajaran UMNO pada masa itu supaya diikuti oleh pelajar SPM kemudiannya. Apabila ia dijulang sebegitu rupa, sudah tentulah ia jadi idola dan ikutan pelajar lain.
Kerajaan pula menggalakkannya dengan slogan, terutamanya slogan Malaysia boleh. Hasil dari slogan dan cara UMNO julang Amalina itulah sebenarnya rasional kenapa masing-masing ingin bertanding untuk dapat banyak A dalam SPM. Kini Menteri Pendidikan minta kajian dibuat dalam aspek rasional atau tidak ambil banyak subjek dalam SPM. Kalau ia tidak rasional, maka Menteri Pelajaran dulu iaitu kawan seUMNO dengan Muhyiddinlah yang tidak rasional.

Alasan kononnya bimbang takut tidak berlaku adil kepada pelajar lain adalah sangat lawak. Kenapa ia dibimbangi sedangkan syarat-syarat sudah jelas pelajar yang layak dan pelajar tidak layak. Lainlah kalau syarat ditetapkan demikian – iaitu pelajar mesti cemerlang dalam banyak subjek.

Kalau ia dijadikan syarat demikian, maka tukang yang buat syaratlah yang bodoh.

Alasan bodoh dalam dunia mengenai SPM ini ialah kurangkan subjek maka beban ibu bapa boleh dikurangkan. Ia dikatakan bodoh dalam dunia kerana pengajaran matematik dan sains (PPSMI) menggunakan bahasa inggeris itulah yang membebankan ibu bapa. Walaupun PPSMI adalah kes berbeza, tetapi ia dibawah seliaan Menteri Pelajaran yang sama. Bahkan beban ibu bapa dalam PPSMI adalah lebih berat berbanding beban ibu bapa yang anaknya ambil SPM. Kerana usia pelajar yang ambil PPSMI adalah lebih kecil tetapi tempoh yang terlibat pula dalam masa yang lama.

Untuk memahami duduk perkara persoalan ini tidak payah. Sebenarnya pelajar di sekolah agama mempunyai lebih peluang untuk ambil banyak subjek, dan kesemuanya mempunyai kaitan antara satu sama lain – dalam kontek ini yang disebut oleh Muhyiddin sebagai subjek bertindih. Subjek agam memang begitu, apa boleh buat.

Oleh yang demikian, peluang untuk mendapat banyak A lebih besar di sekolah-sekolah aliran agama. Pelajar dialiran agama juga mempunyai kelebihan kerana mereka boleh belajar sendiri di mussalla atau masjid-masjid secara tidak rasmi kerana ilmu berkenaan sama saja. Hatta dalam ceramah PAS pun ilmu berkenaan boleh dipelajari untuk jawab soalan peperiksaan SPM.

Tambahan pula sekolah-sekolah jenis ini kebanyakkannya berada di Negeri-negeri yang diperintah oleh PAS, terutamanya Kelantan yang sudah 2 kali mencatat sejarah keputusan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) Malaysia.

Secara umumnya, mengurangkan subjek dapat mengurangkan beban pelajar dan guru, tetapi mewajibkan supaya tidak melebihi 10 subjek itu tidak perlu kerana mangsanya nanti adalah sekolah aliran agama.
Ini semua adalah hasil buah fikiran pencatur kuasa (seperti disebut oleh Ruhanie Ahmad Kuda Kepang), kecualilah pencatur kuasa UMNO itu jenis yang tidak ada agama tetapi jenis maging dan maun saja.

Muramatsu
UK
raw_gen_ken@yahoo.com

Pemilihan Timbalan Presiden PAS: Pandangan Tokoh Akademik

PEREBUTAN jawatan Timbalan Presiden Pas di antara penyandang, Nasharuddin Mat Isa, Datuk Husam Musa dan Mohamad Sabu paling menjadi tumpuan pada Muktamar Pas Ke-55, minggu depan. Wartawan Berita Minggu, AHMAD NAIM TAHIR mendapatkan pandangan Pensyarah Sains Politik Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Dr Tunku Mohar Tunku Mohd Mokhtar untuk menghuraikan perkara itu. – Berita Minggu 31 Mei 2009

Soalan: Husam, Mat Sabu dan Nasharuddin bukan pertandingan proksi Nik Aziz, Hadi

Sejauh mana pentingnya jawatan timbalan presiden kepada Pas kerana ada bekas penyandang sebelum ini seperti Datuk Hassan Shukri tidak pun berjaya sampai ke puncak tertinggi kepemimpinan parti.

Kedudukan timbalan presiden untuk mana-mana parti penting kerana ia platform bagi pelbagai pihak melihat dan menilai kualiti kepemimpinan pengganti presiden. Ia juga kedudukan yang mana pemegangnya akan memangku jawatan presiden sekiranya presiden berundur atau ditakdirkan uzur yang kuat atau berlaku kematian.

Memang tidak dinafikan ada keadaannya yang mana timbalan presiden tidak dapat bertahan untuk mengganti presiden, tetapi ia juga berlaku dalam parti lain, termasuk Umno, MCA dan MIC. Dalam proses demokrasi, perwakilan ada hak untuk mengekal atau menukar timbalan presiden atau jawatan politik apa pun dalam parti.

Soalan: Pada pemilihan kali ini, ada tiga tokoh Pas bertanding jawatan kedua tertinggi itu. Apakah keadaan itu boleh memecahkan perpaduan parti atau mewujudkan tiga kelompok ahli dalam Pas?

Pertandingan jawatan timbalan presiden bukan asing dalam Pas dan dalam aspek ini, Pas lebih berpengalaman daripada parti politik lain. Sebelum ini, Nasharuddin Mat Isa pernah dicabar Datuk Harun Taib. Nasharuddin sendiri sebelum itu dipilih oleh perwakilan pada pertandingan menentang Hassan yang menyandang jawatan Timbalan Presiden.

Seperti yang kita lihat, tiada perpecahan serius berlaku dalam Pas selepas pemilihan itu, malah Pas dapat membina kekuatan baru dengan kepemimpinan yang baru. Tambahan pula, Pas mempunyai ideologi dan misi yang dapat didukungi dengan baik oleh pemimpin dan pengikutnya. Namun begitu, pada kali ini ada jurang perbezaan antara kelompok dalam Pas. Ada yang menyokong perpaduan Melayu dan Islam, lantas menyokong kemungkinan bekerjasama dengan Umno, ada pula menentang kerjasama itu dan mahu memperkukuhkan pakatan dengan Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP. Sedalam mana jurang perbezaan ini, hanya dapat dinilai selepas pemilihan nanti. Satu nilai yang dipegang oleh penyokong Pas adalah wala’ terhadap pemimpin dan saya menjangka faktor ini dapat meredakan perpecahan dalam parti.

Soalan: Apakah kelebihan tersendiri yang dimiliki Nasharuddin, Datuk Husam Musa dan Mohamad Sabu yang boleh digunakan Pas untuk meluaskan pengaruhnya.

Setiap calon ada kelebihan tersendiri dalam mencorak citra Pas pada masa akan datang. Nasharuddin ada keterampilan pentadbiran yang baik dan beliau dapat melancarkan jentera parti untuk menghadapi cabaran politik tanah air, selain disenangi golongan ulama. Antara tiga calon ini, beliau mempunyai pengaruh untuk mengekalkan sokongan pengikut tradisional yang mahu parti terus dipimpin golongan ulama. Husam lebih disenangi golongan profesional dan pengikut Pas di kawasan bandar.

Beliau diuji dengan portfolio penting dalam kerajaan Kelantan dan dilihat sebagai pemimpin yang punya daya intelektual tinggi. Beliau boleh menjadi penghubung yang penting untuk Pas dalam hubungannya dengan parti pembangkang lain. Mohamad pula sudah dikenali begitu lama berbanding dua calon tadi, mempunyai imej pejuang dan amat popular, termasuk dalam kalangan penyokong Umno sendiri kerana keterampilan berpidato. Beliau adalah pemimpin yang paling sesuai dikedepankan untuk bertarung dengan Umno dan BN.

Soalan: Nasharuddin sebagai penyandang jawatan nampaknya lebih banyak membisu, sedangkan suara Husam dan Mohamad sering kedengaran menyatakan visi dan misi mereka jika menang jawatan itu. Adakah itu juga satu bentuk strategi pertandingan.

Saya fikir Nasharuddin belum mendapat liputan yang meluas dalam media. Namun, kedudukan beliau dalam parti menjamin hubungan berterusan dengan Pas pada peringkat kawasan. Ini mungkin mempengaruhi corak pengundian pada pemilihan akan datang. Sudah tentulah nilai berita bagi Husam dan Mohamad lebih menarik memandangkan mereka mencabar penyandang jawatan. Pandangan, visi dan misi mereka lebih diinginkan pihak media.

Secara logiknya, pencabar sesuatu jawatan itu perlu menerangkan mengapa mereka membuat keputusan untuk bertanding. Husam dan Mohamad mempunyai kelebihan kerana mereka dapat bercakap dengan bahasa dan nuansa perubahan, manakala penyandang jawatan tidak punya kelebihan itu melainkan memberi rasional mengapa beliau perlu dikekalkan memegang jawatannya. Tidak dapat dipastikan sama ada sikap berdiam diri Nasharuddin itu satu strategi, tetapi kurang liputan di media tidak bermakna seseorang calon betul-betul mendiamkan diri.

Mungkin beliau punya pendekatan yang lebih peribadi dengan perwakilan. Namun begitu, faktor bahawa beliau diangkat ke barisan kepemimpinan oleh Allahyarham Datuk Fadzil Noor dan pengalaman menjadi Timbalan Presiden kepada Abdul Hadi tidak boleh diambil ringan.

Soalan: Ada pendapat menyatakan Nasharuddin ialah proksi dan mempunyai pengaruh ke atas Abdul Hadi, manakala Husam pula anak didik Nik Aziz. Apakah pertembungan mereka boleh disamakan sebagai pertembungan antara Abdul Hadi dan Nik Aziz.

Nasharuddin orang kanan Abdul Hadi seperti juga Husam orang kanan Nik Aziz. Namun pertentangan untuk jawatan timbalan presiden bukanlah pertentangan peribadi. Ia pertembungan idea dan gagasan, juga strategi dan taktik perjuangan parti. Saya fikir pengikut Pas tidak melihat pertandingan ini sebagai pertembungan antara Abdul Hadi dan Nik Aziz kerana rasa hormat mereka yang tinggi terhadap kedua-dua pemimpin itu.

Saya juga fikir bahawa walaupun kedua-dua calon itu punya hubungan rapat dengan pemimpin atasan, mereka juga mempunyai fikiran dan gagasan tersendiri, bebas daripada pengaruh Abdul Hadi atau Nik Aziz.

Soalan: Antara ketiga-tiga calon itu, siapa yang dilihat mempunyai peluang lebih besar untuk menawan undi perwakilan.

Saya tidak dapat ramal kerana tiada profil perwakilan. Tidak adil untuk saya membuat ramalan, tetapi saya fikir pertandingan sebenar adalah antara Nasharuddin dan Husam. Kalau dilihat mood politik secara menyeluruh, mungkin sentimen akan memihak kepada usaha memperkukuhkan hubungan dalam Pakatan Rakyat dan menolak kerjasama dengan Umno. Ini saya asaskan kepada sentimen di kalangan penyokong pembangkang berikutan krisis politik di Perak.

Soalan: Apakah kriteria yang perlu diambil kira oleh perwakilan Pas kali ini dalam memilih pemimpin terbaik sebagai timbalan presiden.

Antara kriteria yang perlu diambil kira ialah kelangsungan parti. Ketiga-tiga calon adalah pemimpin peringkat tinggi parti dan kesinambungan kepemimpinan bukanlah isu utama. Faktor kedua, kedudukan Pas dalam Pakatan Rakyat dan hubungannya dengan Umno dan BN yang mungkin mendorong perwakilan membuat keputusan berdasarkan senario masa depan. Faktor ketiga ialah dari aspek calon sendiri, antaranya latar belakang pendidikan agama, akhlak, integriti, pengalaman dan hubungan dengan ahli parti.

Soalan: Bagaimana Dr meramalkan hala tuju Pas selepas muktamar ini berdasarkan kedudukan timbalan presidennya. Apa akan berlaku jika ia kekal disandang Nasharuddin atau dimenangi Husam atau Mohamad.

Struktur Pas yang rumit bermakna seseorang tokoh itu tidak selalu dapat mempengaruhi parti secara individu. Keputusan presiden sendiri boleh dipersoalkan oleh Mursyidul Am yang punya pengaruh tersendiri. Namun, jika timbalan presiden dapat mencorak hala tuju Pas, saya berpendapat Pas akan menjadi konservatif jika Nasharuddin kekal sebagai timbalan presiden. Beliau akan mengutamakan kedudukan orang Melayu dan Islam serta mungkin membuka saluran rundingan dengan Umno.

Husam pula dijangka membawa Pas menjadi lebih progresif dengan pembabitan golongan profesional, muda dan bandar secara lebih mendalam, selain mengeratkan lagi kerjasama dalam Pakatan Rakyat.

Mohamad pula mungkin membawa Pas menjadi lebih ofensif dalam pertembungan dengan Umno untuk memenangi hati pengundi Melayu dan Muslim. Apa pun keputusannya, pemilihan kepemimpinan Pas kali ini akan memberi petunjuk mengenai maklum balas ahli Pas terhadap kejayaan parti itu pada Pilihan Raya Umum Ke-12 dan siri pilihan raya kecil selepas itu.